komisja lekarska policja warszawa

komisja naoczna. komisja zaoczna. Komisja zaoczna to najczęściej organizowany rodzaj komisji. W tym przypadku pacjent nie jest oglądany przez lekarza orzecznika, a także nie jest przeprowadzany wywiad. Opiera się jedynie na nadesłanej dokumentacji medycznej. Dlatego bardzo ważne jest, aby przesłać jak najpełniejszą dokumentację. Są bardzo rygorystyczne. Wykonujesz je w szpitalu MSWiA nie we własnym zakresie potem komisja lekarska MSWiA podejmuje na podstawie wyników decyzję o zdolności do służby. Najwięcej ludzi odpada tutaj. Polecam się zapoznac z Rozporządzeniem MSWiA wykaz chorób i ułomności tam masz wszystko opisane. FORUM POLICYJNE - TESTY DO POLICJI 2023 - Znajdziesz tu wszelkie informacje jak się dostać do policji, jak sie przygotować do testów na rok 2023 ds. ds. Służby Kontrwywiadu Wojskowego Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska i Służby Wywiadu Wojskowego w Warszawie, ul. Koszykowa 78, 00-909 Warszawa; adres e-mail: rwkl_skw_sww@ron.mil.pl; tel: 261 -845055, fax: 261 099 Cel i podstawy przetwarzania Centralna Komisja Lekarska, w terminie 90 dni od dnia otrzymania orzeczenia wraz z protokołem badania lekarskiego, o których mowa w § 18 ust. 2, może uchylić w trybie nadzoru orzeczenie regionalnej komisji lekarskiej sprzeczne z prawem lub wydane z pominięciem istotnych okoliczności faktycznych bądź zawierające błędy orzecznicze i nonton film bisma sang juara full movie. Centralne Komisje Lekarskie Rejonowe Komisje Lekarskie Komisje lekarskie podległe ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych Komisje lekarskie podległe ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych są podstawowymi jednostkami jednolitego orzecznictwa lekarskiego, wspólnego dla wszystkich służb mundurowych wymienionych w ustawie o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych*. Komisje lekarskie dzielą się na rejonowe komisje lekarskie oraz Centralną Komisję Lekarską, które dokonują oceny stanu zdrowia kandydatów do służby oraz oceny zdrowia funkcjonariuszy pełniących służbę, a także orzekają o konieczności zakończenia służby ze względów zdrowotnych. Komisje lekarskie są właściwe do orzekania wobec: kandydatów do służby w Policji, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Państwowej Straży Pożarnej, Służbie Ochrony Państwa, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Służbie Celno-Skarbowej i Służbie Więziennej, funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Ochrony Państwa, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej, funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Państwowej Straży Pożarnej, Biura Ochrony Rządu, Służby Ochrony Państwa, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej zwolnionych ze służby lub których stosunek służbowy wygasł, emerytów i rencistów wyżej wymienionych służb. Komisje lekarskie są właściwe również do orzekania wobec: osób niebędących funkcjonariuszami Policji, Straży Granicznej, Służby Celno-Skarbowej, Państwowej Straży Pożarnej lub Centralnego Biura Antykorupcyjnego, które w czasie korzystania lub w związku z korzystaniem przez te służby z ich pomocy utraciły życie lub poniosły uszczerbek na zdrowiu; strażaków jednostek ochrony przeciwpożarowej oraz członków ochotniczej straży pożarnej. Komisje lekarskie orzekają w dwóch instancjach: w pierwszej instancji - rejonowe komisje lekarskie, w drugiej instancji - Centralna Komisja Lekarska. Obsługę organizacyjno-administracyjną i biurową komisji lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych zapewnia Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA. *ustawa z dnia 28 listopada 2014 r. o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 398, z późn. zm.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi M. M. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do służby 1. uchyla zaskarżone orzeczenie; 2. zasądza od Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych na rzecz M. M. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie strona 1/6 Orzeczeniem nr [...] Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych Składu Orzekającego w [...] z dnia [...] maja 2019 r., wydanym po rozpatrzeniu odwołania M. M., od orzeczenia [...] Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w B. nr [...] z dnia [...] lutego 2019 r. na podstawie art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych (Dz. U. poz. 1822), utrzymano w mocy zaskarżone orzeczenie. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, iż M. M. jest funkcjonariuszem Policji. Został skierowany przez Komendę Miejską Policji w G. na badanie do [...] Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w [...], zwanej dalej "RKL", w celu ustalenia stanu zdrowia oraz ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby, jak również związku poszczególnych chorób ze szczególnymi warunkami lub właściwościami służby. Po przeprowadzonym badaniu w siedzibie RKL, ustalono rozpoznanie: 1. Zaburzenia nerwicowe upośledzające lub znacznie upośledzające zdolności adaptacyjne rokujące poprawę. (ICD 10 - F 48) - § 86 p. 2 rub. 5 kat. B 2. Obserwacja w kierunku nadciśnienia tętniczego (ICD 10 - R 03 ) - § 45 p. 2 rub. 5 kat. B 3. Stan po urazie ramienia lewego z ograniczeniem ruchomości w lewym stawie łokciowym oraz osłabieniem siły kończyny (ICD 10 - T 92 ) - w zas. § 67 p. 1 rub. 5 kat. B Na podstawie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 11 października 2018 r. w sprawie wykazu chorób i ułomności, wraz z kategoriami zdolności do służby w Policji, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Państwowej Straży Pożarnej oraz Służbie Ochrony Państwa (Dz. U. poz. 2035) przyznano skarżącemu kategorię zdrowia B i uznano, że funkcjonariusz jest zdolny do służby z ograniczeniem, trwale niezdolny do pełnienia służby na zajmowanym stanowisku. U skarżącego nie stwierdzono inwalidztwa i przyjęto, że może wykonywać pracę niestresującą, a przeciwwskazana jest praca w napięciu nerwowym. M. M. odwołał się od decyzji komisji pierwszej instancji do Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w [...], zwanej dalej "CKL". W swoim piśmie z dnia [...] marca 2019 r., M. M. przedstawił przebieg swojej służby. W jego ocenie stres w służbie był spowodowany ciężarem gatunkowym prowadzonych czynności, z towarzyszącą odpowiedzialnością. Podał, że niejednokrotnie miał do czynienia z sytuacjami wyjątkowo stresującymi. Na koniec przypomniał, że psychiatra konsultujący go na potrzeby RKL potwierdził rozpoznanie neurastenii. Skarżący twierdzi też, iż od ponad 4 lat co miesiąc jest leczony nie tylko farmakologicznie, ale również terapeutycznie przez lekarza prowadzącego. Organ odwoławczy wskazał, iż skarżący został zaproszony do siedziby CKL w dniu [...] maja 2019 r. na badanie w trybie odwoławczym. W dniu zgłoszenia skarżący odbył konsultację psychiatryczną i badanie przez członków komisji lekarskiej. W trakcie badania podmiotowego miał problem z utrzymaniem afektu. Był histeryczny i płaczliwy. Przedstawił swoje dolegliwości. Leczący psychiatra ocenił je jako neurastenię. Orzekany podał, że od lutego 2019 r. czuje się gorzej. Nie udzielił odpowiedzi na pytanie, dlaczego nie odszedł ze służby, jeśli ta stanowi powód do stresu. W badaniu podmiotowym stwierdzono mnogie tatuaże. Organ uznał, iż konsultujący psychiatra po przeprowadzonym badaniu stwierdził zaburzenia nerwicowe, znacznie upośledzające zdolności adaptacyjne rokujące poprawę. Strona 1/6 Witam! Noszę soczewki kontaktowe -3,00. Przechodzę rekrutację do policji. Moje pytanie jest następujące. Czy na komisję lekarską iść w okularach (które noszę bardzo rzadko)? Czy w soczewkach (od których jestem wręcz uzależniony)? Jak jest wykonywane badanie na tejże komisji, czy w specjalnych okularach przygotowanych przez okulistę? I najważniejsze, czy z taką wadą przejdę komisję? MĘŻCZYZNA, 25 LAT ponad rok temu Zdrowie kręgosłupa a krzesło w pracy - jakie powinno być? Tomasz Chomiuk, fizjoterapeuta mówi o tym, jakie krzesła najlepiej sprawdzą się u ludzi, którzy wykonują pracę siedzącą. Krzesła, na których nasz miednica ma szansę się poruszać. Jeśli mamy możliwość wstać w trakcie pracy, np. podczas rozmowy telefonicznej, wykorzystajmy ją. Przerwy w siedzeniu na pewno posłużą naszemu kręgosłupowi. Witam! Na komisję należy udać się w okularach, aby lekarz mógł zbadać wzrok. Jeśli chodzi o kwalifikację - specjalista musi potwierdzić, że kandydat jest zdolny to pełnienia służby i jego wada wzroku nie może temu przeszkadzać. Zwykle jest to wada przy szkłach wypukłych do max. 3,0 D i wklęsłych max. 1,0 D. Czasem w razie zbyt dużej wady wzroku sugeruje się korekcję laserową. Pozdrawiam 0 Witam. Na komisję lekarską należy przyjść w okularach. Jeżeli chodzi o samą wadę wzroku to prawdopodobnie otrzyma Pan paragraf 13p3 oznaczający niezdolność do pracy w policji. Pozdrawiam 0 Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych znajdziesz do nich odnośniki: Czy możliwe jest startowanie do policji? – odpowiada Lek. Rafał Jędrzejczyk Praca w policji przy wadzie wzroku – odpowiada Magdalena StusiĹska Wada wzroku a postępowanie kwalifikacyjne do pracy w policji – odpowiada Piotr Pilarski Czy z tą wadą jestem zdolna do pracy w straży pożarnej? – odpowiada Lek. Rafał Jędrzejczyk Czy na badanie u okulisty mogę iść w soczewkach? – odpowiada Pawe Żmuda-Trzebiatowski Czy mogę pracować jako strażak z tą wadą wzroku? – odpowiada Redakcja abcZdrowie Szanse na dostanie się do policji przy niedowidzeniu oka – odpowiada Lek. Bartosz Małek Wada wzroku a ocena komisji lekarskiej – odpowiada Lek. Dorota Kinga Stepczenko-Jach Czy na takie badanie lepiej iść w okularach czy w soczewkach? – odpowiada Lek. Aleksandra Witkowska Opisywanie wady wzroku przy dioptriach – odpowiada Lek. Dorota Kinga Stepczenko-Jach artykuły Cierpiący na dyskopatię i zespół nerwic aspirant Zbigniew Wasilewski został uznany przez komisję lekarską za niezdolnego do pracy w policji. Kiedy po miesiącu poprosił o uznanie, iż schorzeń nabawił się podczas służby, lekarze stwierdzili, że jednak jest zdrowy. - To przekracza możliwości nauki i zakrawa na cud - kpią policyjni orzeczeniem komisji 36-letni Wasilewski kilka dni temu poprosił o przejście na emeryturę (przysługuje po 15 latach pracy w mundurze). Z policji odejdzie 31 lipca, zapowiada jednak, że złoży pozew w sądzie pracy i ubezpieczeń społecznych. - Będę walczył o uznanie mojego inwalidztwa, bo decyzja komisji lekarskiej przeczy zdrowemu rozsądkowi - mówi w policji pracuje od 17 lat. Karierę zaczynał w oddziałach prewencji, potem pracował w komendzie miejskiej, a następnie jako oficer dyżurny komisariatu I w Katowicach. Dzięki jego informacjom policja znalazła krykę, czyli laskę skradzioną przez złomiarzy z pomnika generała Jerzego Ziętka. To on zapobiegł samobójstwu mężczyzny, który chciał skoczyć z wieżowca w centrum miasta. - To była ciekawa robota, ale odchodzę, bo straciłem przez nią kawał zdrowia - mówi trzech lat Wasilewski leczy się w poradni zdrowia psychicznego, bo rozpoznano u niego zespół nerwic. Stwierdzono też dyskopatię i rwę kulszową. 12-godzinna służba (tyle pracują oficerowie dyżurni) była dla niego katorgą. Żeby wysiedzieć w fotelu, garściami łykał tabletki przeciwbólowe. - Ostatnie 12 miesięcy spędził na zwolnieniu lekarskim - mówi podinspektor Adam Momot, szef katowickiej związku z przedłużającą się chorobą Wasilewskim zajęła się Wojewódzka Komisja Lekarska MSWiA. Pod koniec maja przebadali: go laryngolog, okulista, chirurg, lekarz wewnętrzny, zrobiono mu też rentgen i badania ekg. Komisja potwierdziła, że ma dyskopatię, zespół bólu korzeniowego, skręcenie stawów kolanowych, lekką utratę słuchu oraz wzroku i uznała go za niezdolnego do pracy w policji. Aspirantowi przyznano III grupę inwalidzką. Miesiąc później Wasilewski zwrócił się o stwierdzenie, że jego inwalidztwo ma związek ze służbą w policji. Takie orzeczenie miałoby wpływ na wysokość jego początku lipca aspirant stanął więc przed Okręgową Komisją Lekarską MSWiA. Policjant zrobił dwa przysiady, skłon w przód i bok, przeszedł przez pokój na palcach i piętach, z zamkniętymi oczami dotknął kciukiem nosa oraz opowiedział o swojej służbie. - Wszystko po to, żeby usłyszeć, iż jestem okazem zdrowia i nadaję się do pracy w policji - mówi Mamy prawo weryfikować orzeczenia komisji wojewódzkiej i uznaliśmy, że u tak młodego człowieka wątpliwe jest inwalidztwo z powodu choroby kręgosłupa. Nie było też podstaw do orzekania niezdolności do służby - tłumaczy dr Ilona Łach, przewodnicząca okręgowej komisji lekarskiej MSWiA w związkowcy są zdumieni sprzecznymi ze sobą opiniami na temat aspiranta Wasilewskiego. - Naszym zdaniem to stan zdrowia, a nie wiek pacjenta powinien mieć wpływ na ocenę jego przydatności do pracy w mundurze. Obawiam się jednak, że dla członków komisji lekarskich służba w policji jest czystą abstrakcją - mówi Roman Wierzbicki, przewodniczący NSZZ Policjantów w Katowicach. W zakończonym wczoraj 80. posiedzeniu Sejm ustalił ostateczny kształt ustawy o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych. Dotychczas funkcjonowanie tych komisji było uregulowane w rozporządzeniach. Ustawa wprowadza jednolity system orzecznictwa lekarskiego dla funkcjonariuszy i kandydatów do służby w: Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Biurze Ochrony Rządu, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym i Służbie Więziennej. Zgodnie z ustawą, w miejsce systemu orzecznictwa obejmującego: wojewódzkie komisje lekarskie, okręgowe komisje lekarskie i Centralną Komisję Lekarską (CKL) wprowadzono system dwuinstancyjny złożony z rejonowych komisji lekarskich i CKL. Dotychczasowe zatwierdzanie orzeczeń komisji wojewódzkich przez komisje okręgowe zastąpiono trybem skargowym. Jeśli funkcjonariusz lub kandydat do służby nie będzie się zgadzał z treścią orzeczenia komisji rejonowej, będzie miał prawo odwołać się do Centralnej Komisji Lekarskiej z siedzibą w Warszawie. CKL będzie mogła rozpatrywać odwołania również poprzez składy orzekające działające na terenie kraju. Konkretne miejscowości określi w zarządzeniu Minister Spraw Wewnętrznych. Ponadto ustawa ujednolica kategorie zdolności kandydatów do służby i funkcjonariuszy. W przypadku funkcjonariuszy wprowadza kategorie: A – „zdolny do służby”, B – „zdolny do służby z ograniczeniem”, C – „niezdolny do służby”. Natomiast w odniesieniu do kandydatów nowe przepisy przewidują kategorie: Z – „zdolny”, N – „niezdolny”. Nowelizacja zostanie następnie przekazana prezydentowi do podpisu. W ostatnim dniu 80. posiedzenia Sejm także przyjął tzw. ustawę okołobudżetową, tj. ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej. Uzupełnia ona projekt budżetu na przyszły rok i zapewnia jego prawidłową realizację. Propozycje zmian wynikają z zapisów projektu budżetu. W zakresie świadczeń i wynagrodzeń w sektorze finansów publicznych Sejm zdecydował o utrzymaniu na dotychczasowym poziomie wynagrodzeń osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Oznacza to, że nie zmienią się uposażenia oraz diety posłów i senatorów. Na poziomie z 2014 r. pozostaną też co do zasady płace w „budżetówce”, zakładowy fundusz świadczeń socjalnych oraz maksymalne wynagrodzenia osób objętych kominową. Posłowie przyjęli zmiany w ustawie o Służbie Celnej, ustawie o urzędach i izbach skarbowych oraz niektórych innych ustawach. Uchwalone przepisy przewidują też, że podobnie jak pozostałe służby mundurowe, funkcjonariusze celni przebywający na zwolnieniu lekarskim będą otrzymywać 80 proc. uposażenia, a jedynie w określonych przypadkach zachowają prawo do pełnego uposażenia chorobowego. Izba skierowała do dalszych prac w Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach poselski projekt nowelizacji Kodeksu karnego wykonawczego. Celem projektu jest dostosowanie prawa polskiego do wymagań wynikających z wyroków wydanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawach: Piechowicz przeciwko Polsce (skarga nr 20071/07) oraz Horych przeciwko Polsce (skarga nr 13621/08). Proponowane zmiany odnoszą się przede wszystkim do kryteriów kwalifikowania osób skazanych oraz tymczasowo aresztowanych, jako stwarzających poważne zagrożenie społeczne albo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu, a także stosowania wobec nich wzmożonych rygorów bezpieczeństwa jak np. monitoring cel. W ostatnim dniu 80. posiedzenia Sejmu Izba ustaliła też ostateczne brzmienie ustawy o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka. Nowe przepisy kompleksowo regulują zasady ochrony ofiar i świadków przed zastraszeniem i odwetem w trakcie i po zakończeniu postępowania karnego i karnoskarbowego. Ustawa dostosowuje polskie prawo do przepisów unijnych. Przewiduje że ochrona na czas czynności procesowych ma być stosowana w każdej sprawie, w której istnieje ryzyko zagrożenia dla życia lub zdrowia świadka. Zgodnie z ustawą, decyzję o zapewnieniu pomocy i ochrony będzie podejmował komendant wojewódzki Policji właściwy ze względu na miejsce pobytu osoby, której ma być ona udzielona. Decyzja będzie podejmowana na wniosek osoby zainteresowanej, a także na wniosek sądu lub prokuratury. Podstawowym rozwiązaniem będzie ochrona obejmująca np. asystę funkcjonariuszy Policji podczas czynności procesowych. W przypadku wysokiego, realnego stopnia zagrożenia życia lub zdrowia, ochrona osobista świadka lub pokrzywdzonego będzie polegać na stałej lub czasowej asyście policjantów, czasowej obserwacji osoby lub miejsca jej przebywania. W wyjątkowych sytuacjach, kiedy inne środki ochrony będą niewystarczające, zmieniane będzie miejsce pobytu osoby chronionej. Ma objąć najpoważniejsze ofiary i świadków najpoważniejszych przestępstw – tych rozpatrywanych w pierwszej instancji w sądach okręgowych oraz zgwałcenia. Osoba objęta tą formą ochrony będzie mogła otrzymywać comiesięczną pomoc finansową (na potrzeby mieszkaniowe, życiowe i na pokrycie kosztów świadczeń zdrowotnych). Przy komendach wojewódzkich Policji będą funkcjonować koordynatorzy ds. zapewnienia bezpieczeństwa osób występujących w procesie karnym. Do ich zadań będzie należało zapewnienie współpracy jednostek Policji w udzielaniu i zapewnianiu pomocy i ochrony. Uchwalona przez Sejm ustawa wprowadza zasadę poufności danych dotyczących miejsca zamieszkania i zatrudnienia świadka. Dane te mają być zamieszczane nie w protokole, ale w odrębnym załączniku do protokołu. Na tych samych zasadach mają być chronione dane świadków w sprawach o wykroczenia. Następnie ustawa zostanie przesłana prezydentowi do podpisu. W pierwszym czytaniu Sejm rozpatrzył poselski projekt nowelizacji ustawy – Kodeks karny oraz ustawy Kodeks wykroczeń. Wnioskodawcy chcą doprecyzowania przepisów dotyczących karania za jazdę pod wpływem i po spożyciu narkotyków. Autorzy projektu zauważają, że obecne przepisy nie mówią, jakie stężenie środków odurzających w organizmie stanowi wykroczenie, a jakie przestępstwo. W przypadku delta-9-tetrahydrokanabinolu (tzw. THC) – substancji charakterystycznej dla produktów pozyskiwanych z konopi indyjskich, wnioskodawcy proponują, by to jej stężenie we krwi decydowało o kwalifikacji prawnej czynu. Stężenie od 5 do 10 nanogramów na mililitr ma być wykroczeniem (tzw. stan po spożyciu środka odurzającego), a stężenie większe przestępstwem (tzw. stan pod wpływem środka odurzającego). W przypadku pozostałych środków odurzających autorzy proponują, by rozstrzygało kryterium stopnia zakłócenia sprawności psychomotorycznej. Jeśli zaburzenie sprawności przypominałoby stan jak po spożyciu alkoholu, byłoby uznawane za wykroczenie, a w innym przypadku – za przestępstwo. Uzasadnienie projektu przedstawił poseł Michał Kabaciński. W dyskusji zostały zgłoszone wnioski o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Izba podejmie decyzję o dalszych losach tego dokumentu na kolejnym posiedzeniu Sejmu. Na etapie drugiego czytania zakończono też prace nad poselskim projektem nowelizacji ustawy o straży gminnej oraz ustawy – Prawo o ruchu drogowym. Autorzy projektu proponowali pozbawienie straży miejskiej prawa używania fotoradarów oraz karania kierowców za nieprawidłowe parkowanie. Ponadto Izba nie dokonała wyboru uzupełniającego członka Trybunału Stanu. Źródło: Fot. Krzysztof Białoskórski (Sejm)

komisja lekarska policja warszawa